
ETS i ceny CO₂: dlaczego Polska płaci jedne z najwyższych rachunków za energię w Europie?
Europejski System Handlu Emisjami (ETS) coraz mocniej wpływa na ceny energii w Polsce. Sprawdź, jak działa, dlaczego podbija rachunki za prąd i jakie scenariusze czekają przedsiębiorców oraz gospodarstwa domowe w najbliższych latach.
Czym jest ETS?
Europejski System Handlu Emisjami (ETS, Emissions Trading System) to mechanizm Unii Europejskiej ograniczający emisję gazów cieplarnianych. Polega na tym, że każda tona CO₂ ma swoją cenę, a firmy muszą posiadać odpowiednie uprawnienia, co zmusza je do uwzględnienia kosztów środowiskowych w działalności.
Prognozy cen EUA (EU Allowance) i ich wpływ na ceny energii w Polsce
Od 2005 roku ceny EUA, czyli unijnych uprawnień do emisji CO₂, wahały się od 3 do 90 EUR/t. Prognozy wskazują jednak na dalsze i trwałe wzrosty - zgodnie z pakietem Fit for 55, który zakłada zaostrzenie limitów emisji w UE.
Poniższy wykres pokazuje, jak ceny uprawnień EUA rosły od 2005 do 2025 roku.
- Według szacunków analityków w 2040 r. cena EUA może wynieść nawet 336 EUR/t (ok. 250 EUR realnie).
- Rosnące ceny uprawnień bezpośrednio przekładają się na koszty energii elektrycznej w Polsce, gdzie udział węgla w miksie energetycznym jest nadal bardzo wysoki.
- Aktualnie korelacja między cenami CO₂ a cenami prądu w Polsce jest wyjątkowo silna - każde podbicie cen EUA oznacza wyższe rachunki dla przemysłu i przedsiębiorców.
Poniższy wykres pokazuje, jak ceny uprawnień EUA rosły od 2005 do 2025 roku.

Grafika: Ceny EUA od 2005 do 2025 roku w Enerace.Online
Poniżej przedstawiono dalsze prognozy co do cen CO2 do 2040 roku. Nie można patrzeć z optymizmem na ceny energii w kolejnych dekadach - trend jest wyraźny: dalsze, systematyczne podwyżki.

Grafika: Prognozy cen EUA do 2040 roku.
Polska polityka wobec ETS - między krytyką a brakiem alternatywy
W sierpniu 2025 r. prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wiatrakową, która miała przyczynić się m.in. do rozwoju lądowych farm wiatrowych.
„Aby obniżyć cenę energii elektrycznej, musimy zrezygnować z tego, co wpływa najbardziej na cenę energii elektrycznej, a więc na ETS - musimy odchodzić od Zielonego Ładu. I próba konstrukcji medialnej, konstrukcji publicznej, że za sprawą wiatraków i całego komponentu odnawialnych źródeł energii uda się obniżyć cenę energii elektrycznej, jest złym założeniem(…)”. - stwierdził Prezydent Karol Nawrocki.
Powstaje zatem pytanie, jaki Polska ma pomysł na odejście od ETS, z którego również czerpie korzyści dzięki sprzedaży uprawnień od 2005 roku. Jeżeli jednak nie znajdzie skutecznego sposobu na ograniczenie jego wpływu, to przy prognozowanych cenach EUA (nawet 336 EUR/t nominalnie w 2040 r.) energia w Polsce będzie kilkukrotnie droższa niż obecnie.
„Aby obniżyć cenę energii elektrycznej, musimy zrezygnować z tego, co wpływa najbardziej na cenę energii elektrycznej, a więc na ETS - musimy odchodzić od Zielonego Ładu. I próba konstrukcji medialnej, konstrukcji publicznej, że za sprawą wiatraków i całego komponentu odnawialnych źródeł energii uda się obniżyć cenę energii elektrycznej, jest złym założeniem(…)”. - stwierdził Prezydent Karol Nawrocki.
Powstaje zatem pytanie, jaki Polska ma pomysł na odejście od ETS, z którego również czerpie korzyści dzięki sprzedaży uprawnień od 2005 roku. Jeżeli jednak nie znajdzie skutecznego sposobu na ograniczenie jego wpływu, to przy prognozowanych cenach EUA (nawet 336 EUR/t nominalnie w 2040 r.) energia w Polsce będzie kilkukrotnie droższa niż obecnie.
Ceny energii w Polsce a koszty EUA
Silna korelacja pomiędzy ceną uprawnień do emisji CO₂ (EUA) a cenami energii elektrycznej jest szczególnie widoczna w Polsce. Wysoki udział węgla w miksie sprawia, że wzrost kosztów EUA niemal natychmiast przekłada się na rachunki przedsiębiorców i odbiorców końcowych.
Na wykresie przedstawiono ceny energii elektrycznej w dostawie na 2026 rok (kolor zielony) oraz ceny EUA (kolor niebieski). Zależność między obiema krzywymi jasno pokazuje, że koszty emisji są jednym z kluczowych czynników kształtujących ceny prądu w Polsce.
Na wykresie przedstawiono ceny energii elektrycznej w dostawie na 2026 rok (kolor zielony) oraz ceny EUA (kolor niebieski). Zależność między obiema krzywymi jasno pokazuje, że koszty emisji są jednym z kluczowych czynników kształtujących ceny prądu w Polsce.

Grafika: Ceny energii elektrycznej w dostawie na 2026 rok w Enerace.Online
Ceny energii w Polsce na tle Europy
Polska należy do krajów o najwyższych cenach energii elektrycznej w Europie. Dane pokazują, że w dostawach na 2026 rok drożej płacą tylko przedsiębiorcy we Włoszech. Oznacza to, że polskie firmy, zabezpieczając kontrakty na kolejne lata, mają istotnie wyższe koszty energii niż konkurenci z Europy Zachodniej.
Poniższy wykres pokazuje, że po Włoszech to właśnie Polska ma najwyższe ceny kontraktowe na 2026 rok, co znacząco osłabia konkurencyjność rodzimych przedsiębiorstw.
Poniższy wykres pokazuje, że po Włoszech to właśnie Polska ma najwyższe ceny kontraktowe na 2026 rok, co znacząco osłabia konkurencyjność rodzimych przedsiębiorstw.

Grafika: Ceny energii w Polsce w porównaniu do innych krajów Europy w Enerace.Online
Ten sam cel, różne stawki - systemy ETS na świecie
Mimo wspólnego celu, jakim jest ograniczenie emisji gazów cieplarnianych, systemy ETS różnią się znacząco między regionami. Różnice w mechanizmach, cenach i zasięgu sektorowym powodują, że obciążenia dla biznesu nie są równe.
Wykres przedstawia globalne ceny ETS - dane z raportu Draghiego.
Wykres przedstawia globalne ceny ETS - dane z raportu Draghiego.

Źródło: Raport Draghiego
Widzimy historyczny rozwój cen uprawnień ETS na świecie. EU ETS jest zdecydowanie najbardziej restrykcyjnym i najdroższym systemem, podczas gdy np. Chiny czy Korea Południowa utrzymują relatywnie niskie ceny CO₂.
Porównanie najważniejszych systemów ETS
Poniżej krótkie zestawienie najważniejszych systemów handlu emisjami funkcjonujących obecnie na świecie.
Kraj / Region
Start
Zasięg / mechanizm
Cena CO₂ (2024)
Dodatkowe cele / uwagi
EU – EU ETS
2005
Energetyka, przemysł, lotnictwo / cap-and-trade
65–85 EUR/t
Redukcja emisji o 62% do 2030 r.
Wielka Brytania – UK ETS
2021
Cap-and-trade
35–55 GBP/t
System niezależny, zbliżony do EU ETS
Chiny – China ETS
2021
Energetyka / intensity-based system
8–10 USD/t
Największy zasięg emisji na świecie
USA – Kalifornia
2013
Energetyka, przemysł, transport / cap-and-trade
30–40 USD/t
Jeden z najbardziej zaawansowanych systemów
USA – RGGI
2009
Energetyka / przetargi uprawnień
15–20 USD/t
Dobrowolne porozumienie stanów
Kanada
2019*
Federalny + prowincjonalne ETS
55–60 USD/t
System hybrydowy (ETS + podatek węglowy)
Korea Południowa
2015
K-ETS, sektor przemysłowy
20–30 USD/t
Plan rozszerzenia na nowe sektory
Nowa Zelandia
2008
Dynamiczne dostosowywanie limitów
30–50 NZD/t
Pierwszy krajowy ETS poza Europą
Japonia
2026**
Planowany system krajowy
–
Obecnie tylko systemy lokalne (Tokio, Saitama)
* Federal Output-Based Pricing System działa od 2019 r., ale wcześniej istniały systemy prowincjonalne (np. Québec).
** Japonia planuje uruchomienie krajowego ETS od 2026 r.
** Japonia planuje uruchomienie krajowego ETS od 2026 r.
Wpływ ETS na przedsiębiorców
Przedsiębiorcy deklarują gotowość do działań na rzecz klimatu, ale kluczowym czynnikiem konkurencyjności pozostaje cena energii. W Europie system ETS generuje znaczące koszty - w Polsce nawet do 50% ceny energii to koszt uprawnień do emisji CO₂. Poniżej przedstawiamy jak to wygląda na poszczególnych rynkach.
Region / kraj
Wpływ na biznes
Główne cechy
Unia Europejska
Bardzo wysoki
• 30–40% ceny energii to koszt ETS
• Ryzyko carbon leakage w przemyśle ciężkim
• Dla MŚP efekt pośredni - wyższe koszty energii i materiałów
• Ryzyko carbon leakage w przemyśle ciężkim
• Dla MŚP efekt pośredni - wyższe koszty energii i materiałów
Wielka Brytania
Wysoki
• Mechanizm podobny do UE, ale ceny niższe
• Część firm korzysta z darmowych uprawnień
• Część firm korzysta z darmowych uprawnień
Chiny
Niski
• Cena symboliczna (8–10 USD/t)
• System intensity-based
• Mała presja na elektrownie węglowe
• System intensity-based
• Mała presja na elektrownie węglowe
Kalifornia (USA)
Średni
• Koszt CO₂ istotny dla energii i transportu
• System szeroki sektorowo
• System szeroki sektorowo
RGGI (USA)
Średni
• Ograniczony do elektroenergetyki
• Ceny 15–20 USD/t
• Ceny 15–20 USD/t
Korea Płd.
Średni
• Cena CO₂ dotyczy dużych koncernów
• Wdrożone mechanizmy stabilizacji
• Wdrożone mechanizmy stabilizacji
Kanada
Wysoki
• Federalny „price floor” rośnie co roku
• Firmy muszą kupować uprawnienia lub płacić carbon tax
• Firmy muszą kupować uprawnienia lub płacić carbon tax
Podsumowanie - co dalej z ETS i cenami energii w Polsce?
ETS pozostanie kluczowym mechanizmem polityki klimatycznej w UE - jego znaczenie będzie jeszcze rosło wraz z zaostrzeniem limitów emisji. Polska stoi jednak przed wyborem: albo przyspieszyć transformację energetyczną i zmniejszyć zależność od uprawnień EUA, albo liczyć się z dalszym wzrostem kosztów energii.
FAQ - Europejski System Handlu Emisjami (ETS)
Jak działa system ETS?
ETS opiera się na zasadzie cap-and-trade: ustala się limit emisji, a firmy muszą posiadać uprawnienia na każdą tonę CO₂. Liczba uprawnień jest co roku zmniejszana.
Na czym polega handel emisjami ETS?
Uprawnienia można kupować i sprzedawać na rynku. Dzięki temu redukcje realizują te firmy, które potrafią zrobić to najtaniej.
Jaka jest cena za emisję CO₂?
Cena zmienia się w zależności od popytu i podaży. W UE w 2024 r. wynosiła ok. 65–85 EUR/t.
Kto płaci za emisję CO₂?
Koszty ponoszą głównie elektrownie, przemysł energochłonny i linie lotnicze. Część wydatków przenoszona jest na konsumentów w cenach energii i produktów.
Jaki jest udział ETS w cenie prądu?
Koszt uprawnień może stanowić nawet 30–50% końcowej ceny energii, szczególnie w krajach takich jak Polska.
Do kogo trafiają pieniądze z ETS?
Dochody z aukcji uprawnień trafiają do budżetów państw UE i w dużej mierze przeznaczane są na transformację energetyczną.
Jaki jest wpływ ETS na ceny prądu?
ETS zwiększa koszty produkcji energii z paliw kopalnych, co podbija ceny prądu. Ma to jednocześnie zachęcać do inwestycji w odnawialne źródła energii.
Autor: Bartosz Palusiński, Consultant